<div data-empty="false">نحن في مرحلة سلوك انتخابي استراتيجي بامتياز. قرارات الحرب والسلام، التهدئة أو القتال، التعقل أو الجنون، كلها مرتبطة هذه الأيام في إسرائيل أو الولايات المتحدة بموقف شعبوي له علاقة بالانتخابات المحلية.</div><div data-empty="false">مصائر البشر، اقتصادات العالم، أسعار الطاقة، الأمن والسلم العالميان، كلها – هذه الساعات – مرتبطة كلياً بحسابات نجاح هذا الحزب أو ذاك المرشح في الداخل الأمريكي أو الإسرائيلي.</div><div data-empty="false">تصريحات نتانياهو من ناحية، وترامب من ناحية أخرى كلها تتحدث وتتوعد بتصعيد عسكري.</div><div data-empty="false">نتانياهو يتوعد سكان الضفة الغربية بأعمال عسكرية عدائية غير مسبوقة، وترامب يلمح صراحة باحتمال عمل عسكري كاسح ضد إيران إن لم تصل إلى اتفاق بشروطه. وإيران تتوعد برد غير عادي.</div>سيمفونية رعب من تصريحات التهديد والوعيد خلال أسبوع الانتخابات الحاسم في إسرائيل والولايات المتحدة. إنها أول انتخابات تشريعية تدار ليس بواسطة ناخبين، ولكن بدماء الغير.

سلوك انتخابي استراتيجي

<div data-empty="false">منذ عرفت البشرية الحروب عرفت كذلك التفكير في منطقها، والغاية منها. وبينما الجيوش تحارب بعضها البعض على أرض المعركة ظل فلاسفة ومفكرون يبحثون عن المنطق وراء القرارات والأحداث المؤدية إلى اندلاع الصراعات.</div><div data-empty="false">ورغم أن الحرب بطبيعتها تقلص هوامش التفكير، وتتعارض مع جهود البحث عن المنطق، فإنها تظل وسيلة عنيفة، يستخدمها قادة لتحقيق أهداف سياسية أو اقتصادية أو كليهما، وتظل الحرب برهاناً على فشل مأساوي للعقل، وإخفاق مؤكد للمنطق. البعض ينجر إليها مضطراً للدفاع، والبعض الآخر يأخذ زمام المبادرة ويختار الحرب، فيجر نفسه ومن حوله إليها.</div><div data-empty="false">ستظل جدليات الحروب وما تنطوي عليه من منطق أو تفتقده موضوعاً للنقاش الإنساني، أما أن تنشأ على هامش الحرب، المشكوك في منطقها أصلاً، حروباً بالوكالة، ثم تفتح جبهات موازية فهذا الجنون بعينه.</div><div data-empty="false">مع تجدد المواجهات العسكرية بين الولايات المتحدة الأمريكية وإيران، وتصعيدهما للضربات والهجمات من جهة، وعودة الطرفين إلى التصريحات المتناقضة المتأرجحة بين التلويح بتصعيد القتال، والتلميح بتهدئة الأوضاع، إذ إن الضربات «المحسوبة» ليست بالضرورة حكيمة أو منطقية، لكنها قد تعكس مخاطرات جنونية، أو سوء تقدير، أو تهدف إلى توسيع قاعدة الفوضى.</div><div data-empty="false">التفسيرات والتحليلات المتداولة لهذا العرض العجيب تقف قاصرة عن توفير إجابات منطقية لقرارات غير منطقية. أن تهرع إيران إلى توجيه ضربات لدول الخليج في كل مرة تتجدد مواجهتها مع الولايات المتحدة أمر بالغ الغرابة، لا سيما أن دول المنطقة تعاملت مع هذه الضربات منذ فبراير الماضي بحكمة وتعقل.</div><div data-empty="false">يقول البعض إن إيران تستهدف دول المنطقة لتشتيت الانتباه، لتعويض اختلال موازين القوة لديها، وربما تأمل إيران وضع المنطقة – عبر هذه الضربات - في إعادة هيكلة موازين القوة، وتمنح نفسها فرصاً إضافية، ولو بشراء الوقت، حتى ما تثيره إيران في بعض وسائل الإعلام من حديث عن إجراءات انتقامية أو على سبيل الثأر وغيرها لا ينطلي على أحد نظراً لخلوه من أدنى معايير المنطق.</div><div data-empty="false">وكذلك الحال لما يتم الترويج له أحياناً أنها ضربات تأمل في تحييد دول المنطقة، وهي الدول نفسها التي مارست -وما زالت- أقصى درجات التعقل وضبط النفس والحكمة، والاعتراض الفعال للهجمات وحماية الأرواح والمنشآت، مع استمرار الحياة العادية.</div><div data-empty="false">تجدد المواجهة بين أمريكا وإيران، وتجدد الضربات الإيرانية المتهورة والتمادي في هذا العدوان منزوع المنطق، الخالي من أدنى درجات الحكمة يفاقم خسائر طهران، ليس اليوم وغداً فقط، ولكن على المدى المتوسط والبعيد في المنطقة كلها.</div><div data-empty="false">خسائر إيران تتفاقم، لا جراء الضربات العسكرية فقط، ولكن نتيجة تآكل الثقة، على الرغم من الاستراتيجية بالغة الذكاء والكفاءة المتبعة من قبل دول المنطقة منذ فبراير الماضي، بالتزام الدبلوماسية العملية ومحاولات الوساطة، بغرض التهدئة والوصول إلى حلول تحقن الدماء، وتقي الجميع شرور المواجهات الدامية، إلا أن إيران تتصرف في كل مرة وكأنها لا ترى أو تسمع ما يدور حولها من أجلها، ومن أجل المنطقة برمتها.</div><div data-empty="false">إعادة بناء ما تدمر من بنى تحتية مكلف لكن غير صعب، أما إعادة إيران بناء سمعة تلوثت وعلاقة اهتزت فهذا يحتاج إلى عقود من العمل، في حال توافرت نية الإصلاح أصلاً وإعادة البناء.</div><div data-empty="false">وحدة الرد، والموقف الموحد العاقل، والدفاع القوي الهادئ، والإمساك بعصا الدبلوماسية مع القدرة على الردع والرد سر السياسة الناجحة العاقلة في هوامش حرب بلا عقل.</div>

خسائر إيران تتفاقم لا جراء الضربات العسكرية فقط ولكن نتيجة تآكل الثقة

هوامش بلا حرب

مرة أخرى تحاول إيران ممارسة سياسة حافة الهاوية التقليدية التي باتت سمة مميزة من ميزات السياسة الإيرانية طوال السنوات العشر الماضية، إلا أن هذه السياسة أثبتت أنها تكون مدمرة حين تكون الحسابات خاطئة، وهو ما تشير إليه التجارب الإيرانية السابقة مع الولايات المتحدة.
بعد تراجع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن الضربة في اللحظات الأخيرة، تحاول إيران استفزاز الولايات المتحدة والغرب عموماً من خلال تجاوزها الحد المسموح لمخزونها من اليورانيوم المخصب بموجب الاتفاق النووي، الأمر الذي دعا الرئيس الأمريكي للقول وبشكل واضح؛ إن «إيران تلعب بالنار»، وربما ينفد صبر الرئيس الأمريكي حيال طهران، خصوصاً في ظل استمرار تيار واسع من داخل البيت الأبيض بالضغط من أجل لجم إيران.
تغيير أمريكي 
لا يستبعد مراقبون سياسيون أن يغير الرئيس الأمريكي موقفه من إيران ويتجه لمواجهة محدودة بعد تصريحاته الأخيرة من أن إيران تلعب بالنار، خصوصاً في ظل الحديث عن تفويض 2001 الذي صدر في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر ويقضي بالسماح للرؤساء الأمريكيين استخدام القوة العسكرية في أنحاء العالم، وأكدوا أن الولايات المتحدة لم تلغ الضربة العسكرية، وإن كانت محدودة، إلا أنها ترى أن الأمر ما زال مبكراً لاختبار إيران أيضاً بعد كل هذه التحركات الأمريكية العسكرية.
وقال المحلل العسكري أحمد حمادة، إن المسألة الإيرانية مفتوحة على كل الاحتمالات في هذه الفترة، خصوصاً وأن إيران هي التي تحرك المياه الراكدة وتتبع أسلوب الاستفزازات ضد الخليج والولايات المتحدة.
وأضاف أنها من خلال تجاوز الحد المسموح لمخزونها في التخصيب فإنها تريد أن توجه رسالة أن الطموحات النووية لا تزال قائمة، رداً على نسف الرئيس ترامب للاتفاق الذي أبرمه باراك أوباما، مشيراً إلى أن عهد الرئيس ترامب مليء بالمفاجآت.
ضربات موجهة 
أما المحلل عبدالمنعم نعسان فرأى أن الحل مع إيران هي الضربات الموجهة، مشيرا إلى أنها ستستخدم كل الأوراق الطائفية والداخلية في المرحلة الحالية خصوصا بعد تراجع الرئيس ترامب عن الضربة. وقال نعسان: من الواضح أن إيران أخذت تتنفس بعد تراجع ترامب عن الضربة العسكرية المقررة وهذا قد يجعل إيران تسقط في الهاوية بارتكاب خطأ يفوق قدرة ترامب على التحمل.
ومن المحتمل أن تذهب الخطوة الإيرانية إلى تصعيد جديد بين إيران والغرب والولايات المتحدة على وجه الخصوص، الأمين العام للأمم المتحدة أنتونيو غوتيريس عبر بشكل كبير عن مخاوفه من الخطوة الإيرانية.
وتنطبق هذه المخاوف على الدول الأوروبية أيضا التي حذرت إيران من هذا الجنون، الذي من شأنه أن يدخل المنطقة في مواجهة جديدة.
دعوة للتعقل
يعتبر إعلان طهران عن تجاوز الحد المسموح باليورانيوم أول تحرك على هذا المستوى ينتهك شروط الاتفاق منذ انسحبت منه الولايات المتحدة قبل أكثر من عام، وهي خطوة قد تكون لها عواقب مع الدول الأوروبية التي دعت طهران إلى مزيد من التعقل، خصوصاً وأنها تسعى للإبقاء على آخر خيوط التهدئة بين طهران وواشنطن.

محللون لـ«البيان »: إيران تخاطر بالسقوط عبر سياسة حافة الهاوية

مرة أخرى تحاول إيران ممارسة سياسة حافة الهاوية التقليدية التي باتت سمة مميزة من ميزات السياسة الإيرانية طوال السنوات العشر الماضية،

إن ما يحدث في العراق من عودة للصراع المسلح بين الشيعة والسنة ودخول البلد في أتون الحرب الأهلية الطائفية لا يدل إلا على أن السياسة الأميركية والسياسة الإيرانية في العراق قد فشلتا فشلاً ذريعاً هناك، وأن العراق أصبح اليوم بلداً فاشلاً بكل معنى الكلمة بسبب تلك السياسات.
لقد جاءت الولايات المتحدة بكل ما تملك لفرض احتلالها على العراق بالقوة المسلحة، وأبدعت العبقرية الأميركية في إنهاء الدولة العراقية ليس فقط بتغيير نظامه السياسي، بل جاءت بفكرة مجنونة كل الجنون عندما اتخذت خطوة تسريح الجيش العراقي ـ أحد أكبر جيوش العالم في تلك الفترة ـ ومعه جهاز الشرطة على أمل أن تُقيم دولة جديدة بنظام سياسي جديد وجيش جديد وشرطة جديدة.
عبقرية فرخت لنا نظام بريمر الطائفي الذي لم يكتف بدستور مُعيب بل بنظام مخزٍ كرس الطائفية في بلد لا يتحمل على الإطلاق أن يتم اللعب فيه على وتر النعرة الطائفية. فما يحدث اليوم في العراق ليس إلا إعلانٌ واضحٌ على أن الطائفية التي هيكلتها الولايات المتحدة في جسد العراق ليست مقبولة لأنها وبكل بساطة لم تعمل على تحقيق العدالة والإنصاف بين طوائف ومكونات المجتمع العراقي بل خلقت مجتمعاً تسيطر عليه طائفة واحدة وتُهمش من خلاله كل الطوائف الأخرى.
ومع قدوم الولايات المتحدة إلى العراق تعزز النفوذ الإيراني في ذلك البلد، الذي لطالما لم تستطع إيران أن تكسر قوته التي لم تتوان بغداد عن استخدامها في مواجهة إيران. لقد أعطى الأميركيون العراق لإيران على طبق من ذهب، وما كان لأية قيادة في إيران أن ترفض العرض الأميركي المغري بإزاحة رأس الحربة ـ الرئيس السابق صدام حسين ـ ونظامه لصالح نظام جديد يصبح فيه رجالات إيران هم الحكام الجدد.
وكان لها ما أرادت، فبينما خلقت الولايات المتحدة نظام محاصصة طائفية استثمرت إيران ذلك لفرض نفوذها عبر وكلائها في العراق، فجاءت بنوري المالكي كرئيس للوزراء، وترجم هذا الأخير كره السنة في العراق بسياسات حكمت العراق بشكل طائفي بشع.
وما يحدث اليوم في العراق هو إعلان واضح لرفض العراقيين السنة ليس فقط للسياسة الطائفية التي يتبعها المالكي في العراق بل أيضاً رفضاً للتدخلات الإيرانية السافرة في ذلك البلد والتي جعلت من حكومته دمية تتلاعبها طهران كيفما شاءت.
إن ما يحدث في العراق هو بكل بساطة إعلان واضح عن فشل سياسات كل من الولايات المتحدة وإيران في العراق. وبالتالي فإن الحل لا يمكن أن يأتي من خلال الاستمرار بالسياسة ذاتها من قبل الطرف الأميركي والطرف الإيراني، لأن ذلك لن يؤدي إلا لتأجيج الوضع سوءاً أكثر فأكثر، وعندها تحترق أميركا ومعها إيران في العراق. إن العقل يدعو الأطراف ـ أي الولايات المتحدة وإيران ـ بأن تتحمل مسؤوليتها في العراق بالشكل الذي من شأنه أن يساعد العراق على تجاوز هذه المشكلة.
فالحل ليس بما يدعو له المالكي ولا السيستاني بتسليح أهل العراق من الشيعة بكبيرهم وصغيرهم ورجالهم ونسائهم لمواجهة أهل العراق من السنة، ولا من خلال ما يحاول المالكي للترويج له بضرورة توجيه ضربات عسكرية جوية أميركية ضد مناطق السنة في العراق. فكل ذلك لا يجدي ولا يمكن أن يمثل حلاً للمشكلة، وإنما سيدخل البلد في حرب أهلية أقوى من ما هي عليه سوريا اليوم. ولن تستفيد واشنطن ولا طهران ولا المالكي، سوى استنزاف لطاقاتهم في حروب غير نظاميه.
وسيكلفهم من الموارد والطاقات ما لا يمكن أن يتحملونه على المستوى المتوسط. فواشنطن لا تستطيع تحمل التكلفة المادية الباهظة التي سيتطلبها التدخل العسكري الأميركي في العراق والتداعيات الأخرى من جراء مثل هذا التدخل.
ولا يمكن لإيران أن تستنزف قوتها العسكرية على أكثر من جبهة حيث إنها ما زالت في حرب ضروس في سوريا لدعم نظام بشار الأسد هناك، ولا يمكن للمالكي وجماعته تحمل حالة الفوضى التي ستصل إلى بغداد وتشمل البصرة، وفرصة استقلال الأكراد في الشمال بالكامل عن الحكومة المركزية.
إن الحل في تعقل الطرفين الأميركي والإيراني، في التعامل مع المشكلة في العراق. فعليهما أن يدركا أن زمن المالكي وسياساته الطائفية قد مضى، ولا يمكن الرجوع إليه إذا ما أرادوا بالفعل وضع حد لما يدور في العراق اليوم، فعليهما عدم دعم المالكي وسياساته الطائفية في العراق بشكل خاص والمنطقة بشكل عام. وعليهما الدفع في تشكيل حكومة وحدة وطنية لا يكون المالكي فيها. فالمالكي وللأسف الشديد كرس استبداده بشكل طائفي، واستبداده هذا هو الذي أوصل العراق إلى ما هو عليه اليوم.
إن دول الخليج العربي مستاءة، ومن حقها أن تستاء. فكيف يمكن لشخص مثل المالكي أن يأسر واشنطن ويجعلها تضحي بخلق أعداء لها في المنطقة؟ فالوضع الطائفي الذي خلقته كل من الولايات وإيران في العراق من خلال دعمهما للمالكي، ألقى بظلاله على الوضع الطائفي في المنطقة العربية بأسرها. ولا يمكن أن نتصور أن تقبل دول الخليج بحالة التأجيج الطائفي المستعر حالياً في العراق، والحل في التعقل وعدم العودة إلى الماضي.

الفشل الأميركي والإيراني في العراق

خرجت الموضوعات التالية من جلسة عصف ذهني حول الحكم ووسائط الاتصال الاجتماعية، عقدت أخيراً في معهد نيكولاس بيرغرن في بالو ألتو بكاليفورنيا، في الولايات المتحدة.
وتضمن المشاركون كلاً من غارد كوهين من "غوغل للأفكار"، وتشارلز سونغرست من "مايكروسوفت"، وديفيد برين مؤلف كتاب "المجتمع الشفاف"، وجورج يو وزير خارجية سنغافورة سابقاً، وجويشي إيتو مدير مختبر وسائل الإعلام في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إلى جانب بيير أوميديار مؤسس موقع "إيباي"، والعالم السياسي فرانسيس فوكوياما، وأليك روس كبير مستشاري الرقميات في وزارة الخارجية الأميركية. 1.
 المرحلة المدمرة؛ التكنولوجيات التخريبية و"أزمات التقدم": تولد التكنولوجيات الانقطاعية التي "تعزز الرؤية والذاكرة والانتباه"، بدءاً من المطبعة ووصولاً إلى شبكة الإنترنت، "أزمات تقدم"، لأنها تقوض "النقابات الدفاعية" والوسطاء والمؤسسات التي كانت في وقت من الأوقات تسيطر على المعلومات والطاقة.
وفي عصرنا الحالي، يتحدى ظهور الشبكات الاجتماعية وشفافية الشبكات المشتركة، كل التسلسلات الهرمية، من احتكار وسائل الإعلام الرئيسية، إلى المعرفة المهنية التي تحميها أوراق الاعتماد، كما في حالة الأطباء، إلى الطغاة الذين تحميهم القوة. والأنظمة التي تتكيف مع الشفافية الجديدة، أو تستفيد منها، هي التي ستستطيع البقاء. أما الأنظمة التي تقاومها فستفقد الثقة في نهاية المطاف، وبالتالي الولاء، وستبوء بالفشل.
وكل ما هو متصلب، كالحكام المستبدين السابقين في مصر وتونس، يعاني من الهشاشة ويتعرض للكسر. وكل ما هو أكثر مرونة، كمهنة الطب التي حولت مواقع معلومات المرضى لصالحها، يأخذ في الازدهار. وفي مكان ما بين هذا وذاك، تسير الصين الاستبدادية في اتجاهين معاً، يتمثل أحدهما في "دولة تفرض رقابة مفرطة" وتسعى إلى الحصول على "معرفة معلوماتية كاملة" بأنشطة رعاياها، فيما يتمثل الآخر في دولة تخضع هي نفسها لمراقبة سكانها من المدونين.
2. المرحلة الإبداعية؛ بناء مؤسسات جديدة: إذا كانت الشبكات الاجتماعية قادرة على تقويض الثقة باستخدام التغريدات، وإضعاف السلطة وهدم المؤسسات، فما الدور الذي قد تلعبه في إعادة الإعمار؟
بعد مرحلة الطرد المركزي التي تنطوي على الهدم والتفريق، يتمثل الانعطاف التالي في مرحلة الجذب التي تجمع الشتات وتبني مؤسسات جديدة، وإما أن تقوم على سلطات جديدة أو على تصورات جديدة للسلطة، وإما أن يتم تثبيت نخب جديدة وإعادة تأسيس المؤسسات الهرمية مع مجموعة مختلفة من الحكام والخبراء الأقوياء (الهرم)، أو أن يتم في العصور الحديثة (عصور ما بعد التنوير) إنشاء هيكل ألماسي الشكل، حيث لا يكون معظم الناس أغنياء ولا فقراء، وتحدث الصراعات والمنافسات، التي تحولها القواعد إلى طقوس، في "ساحات" مثل المحاكم والأسواق والعلم والديمقراطية.
وخلافاً لهيكل السلطة الممتد من أعلى إلى أسفل الذي يميز الهرم، حيث يتم استثمار الشرعية في حكم أصحاب الجدارة والخبرة، فإن شرعية النموذج الألماسي تنشأ من "القابلية المتبادلة للمساءلة" بين المشاركين فيه. وبما أن الشبكات الاجتماعية والمعرفة المشتركة تتحدى باستمرار النخب والجدارة المعتمدة، فمن المرجح أن نوعاً جديداً من "الجدارة خفيفة الحركة"، التي ترتفع قوتها المؤقتة وتنخفض على أساس السمعة والأداء، سيحل محل النخب المتجذرة في المستقبل.
ويحتاج الأمر إلى مؤسسة، إذ أن تصدير السلطة إلى الجماهير هو أمر جيد بالنسبة لبعض الأمور، دوناً عن غيرها. فهو أمر جيد بالنسبة للابتكار والاحتجاج، ولكنه سيئ بالنسبة للحكم.
وإنه لوهم تحرري، أن نعتقد أن الشبكات الموزعة من الهواة أو "الخبراء غير المعروفين"، تستطيع أن تدير ذاتياً مجتمعاً يقوم على قرارات مصلحة ذاتية عقلانية. فالتعقل بالتجزئة لا يفضي بالضرورة، أو حتى عادة، إلى التعقل بالجملة. وكما في كثير من الأحيان، فإن التعقل بالتجزئة يفضي إلى الجنون بالجملة.
3. الديمقراطية والتشاور و"الحشود الذكية": تنشأ أزمة الحكم اليوم في الأنظمة الديمقراطية، من "نقص التشاور". ويعد التشاور ضرورياً لتمكن الديمقراطية من إنتاج قرارات ذكية بشكل جماعي، بدلًا من السياسات الحمقاء. ومن دون آليات للتشاور في عملية صنع القرارات، التي تزن العواقب وتوازن المقايضات، فإن الشبكات الاجتماعية التي لا تساهم إلا في تعزيز المشاركة وتبادل المعلومات دون وساطة، لا تنمي سوى "الحشود الحمقاء".
ويعد تحول "الحشود الحمقاء" إلى "حشود ذكية"، من أبرز التحديات التي تواجه قوة المشاركة الهائلة التي تتمتع بها وسائط الاتصال الاجتماعية. وفي شكلها الحالي، تصلح وسائط الاتصال الاجتماعية، مثل "تويتر" و"فيسبوك"، لحشد الأشخاص المستعدين للتحرك، ولكنها لا تصلح لعمليات التفاوض وبناء توافق الآراء، اللازمة لصنع القرارات الذكية. ومن الممكن أن يشكل إدخال الاقتراع التشاوري إلى الفضاء الإلكتروني، وسيلة للمساعدة في تشكيل الحشود الذكية من الحشود الغبية.
وليست الشفافية ولا التعتيم في حد ذاتهما فضيلتين مستقلتين، إذ يمكن للشفافية الزائدة أن تدمر متانة المؤسسات التشاورية. وهذه هي "مفارقة الانفتاح".
وإذا كان الاقتراع التشاوري يتطلب "فضاءً غير مسيس"، فإن المؤسسات التشاورية تتطلب قدراً معيناً من التعتيم، لحماية قراراتها من الضغط الشعبي و"طغيان الأغلبية". وهذا هو السبب في أن المحكمة العليا ومجلس الاحتياطي الفيدرالي، ليسا مؤسستين "شفافتين". فالتعتيم يوفر متنفساً للتشاور العقلاني الذي لا يخضع للرأي السائد.
4. وسائط الاتصال المحايدة في مقابل "تنقيد" الاهتمام: تشكل المعلومات المحايدة والموضوعية وعالية الجودة، أساساً للتشاور المتين. ومع ذلك، فإننا هنا نواجه التسييس والاستقطاب نفسيهما اللذين نواجههما في الحياة السياسية.
وتماماً كما تعمل الانتخابات التمهيدية على قيادة السياسة في المجتمعات الديمقراطية إلى مواقف استقطابية، فإن حتمية "إضفاء الطابع النقدي، أي المالي، على الاهتمام" من أجل أسواق متخصصة، تلوث الجودة الموضوعية للمعلومات، التي يتم تعديلها لغرض البيع، إذ لا يتحدث المدونون إلا إلى أفراد جماعتهم، ولا يجد الناس سوى المعلومات التي يبحثون عنها. وتصبح المعلومات لا تقوم على التواصل.
وتعتبر رعاية المعلومات، أي فرز الجودة الفكرية والمطالبات بالحقيقة أو التواصل عبر الحدود، أقرب إلى الحكم من خلال التشاور. وربما سيتم تسعير "قيمة الرعاية" من قبل السوق يوماً ما، ولكن في الوقت الحالي، لا بد من توفير المعلومات الموضوعية والمحايدة وعالية الجودة على أنها "سلعة عامة"، وبالتالي خاضعة لمشكلة "المستخدمين الأحرار".
5. ما دون الدولة القومية: تركز شق كبير من النقاش، على العلاقة بين وسائط الاتصال الاجتماعية وبين الدولة القومية. ومع ذلك، فقد عرفنا، وقد قيل لنا، منذ فترة طويلة، إن الدولة القومية صغيرة جداً بالنسبة للمشكلات العالمية، وكبيرة جداً بالنسبة للمشكلات المحلية.
وفي عالم متشابك من الطاقة الموزعة، سيكون من المنطقي بدرجة أكبر أن نبحث عن التغيير من أسفل إلى أعلى، أي من مستوى المدينة إلى المستوى دون الوطني، بدلاً من أن نبدأ البحث من الدولة القومية أو من مستوى مؤتمرات القمة العالمية.

وسائط الاتصال الاجتماعية والحشود الذكية والديمقراطية

خرجت الموضوعات التالية من جلسة عصف ذهني حول الحكم ووسائط الاتصال الاجتماعية، عقدت أخيراً في معهد نيكولاس بيرغرن في بالو ألتو بكاليفورنيا، في الولايات المتحدة. وتضمن المشاركون كلاً من غارد كوهين من "غوغل للأفكار"

نفق الدنيا لابد لنا وأن نجتازه شئنا أم أبينا، فلا نملك من أمرنا شيئا، سواء في الهبوط أوالصعود، في الأفراح والأتراح، الأعباء والهموم، وكذا الطموحات والإحباطات. جميعها وأكثر، ما هي إلاّ مفردات نحاط بها في عالمنا، نحلم بها ونسير بها، فإذا خف الحمّل انطلقنا، وإذا ثقل وأصبح فوق احتمالنا، ما علينا إلاّ أن نلجأ إلى بعض الجنون وننغمس في عوالم تفكير وشعور هستيريين، ذلك كي نكون أكثر عقلانية.
يعد مسمى «هيستيريا»، اسما للجنون الذي يرتضيه الإنسان ليعيش بتعقل، وأيضاً هو اسم مرض عضال من أمراض الأعصاب، ولكن البعد الهزلي فيه هو الجنون من أجل معايشة الظروف الصعبة، كل الظروف التي تخرج عن المألوف الذي يحتمله الإنسان المتوازن، وربما يعتبر فيلم «هيستيريا» الذي يُعد من كلاسيكيات السينما المصرية للفنان المصري الراحل أحمد زكي، جسد مفهوم الجنون بصنفه الخاص :«الهستيريا» الذي يلجأ إليه الإنسان، فقط ليحيا في عالم ضاغط على كل من فيه.
جسد أحمد زكي في الفيلم مفهوم ومنحى الهستيريا الدافعة نحو تجاوز الإحباطات، من خلال لعبه دور شاب تخرّج من المعهد العالي للموسيقى العربية، ولكنه لم يجد أية فرصة عمل، فتجاوز إحباطاته وجنح نحو الجنون الإيجابي، ليجد البديل فأخذ يغني مع صديق له في مترو الأنفاق، ومن ناحية أخرى، يحاول أن يعول أسرته ويجد الحلول لشقيقته التي تجاوزت سن الزواج بسبب ضيق الحال، وأيضا لشقيقه.
 وكان مشهد القمة في الفيلم مجسدا بوضوح تام، في لقاء الشقيقين وتقابل الجنون العاقل مع الجنون الجامح، وأخذ كل من الشقيقين يعرض وجهة نظره في أسى وعتاب، على عالم لابد معه وأن نتجاوز عقولنا.
 
مفهوم 
ولكن ماذا عن مضمون ومكمن عوالم هذه الظاهرة النفسية والعقلية المعروفـــة باسم «هيستيريا» ؟ وما هي طبيعة هذه الظاهرة، وكيف يخرج العقل في كل إعجازه عن المألوف والمعتاد، ليحول صاحبه إلى لعبة عاجزة عن مواصلة السير حتى نهاية النفق.. نفـــق الدنيا الذي لابـــد لنا من أن نحيــــاه ما دمنا بشرا ليس أكثر؟
تعد الهستيريـــا مرضا عصابيا، ويعــــرف علمياً باسم «اضطراب التحول»، ويحدث فيه تغيير في الوظيفة الجسمانية الناتجة من صراع نفسي حاد، وهذا التغــيير في الوظيفــــة الجسمانية لا يفسره مرض عضوي طبي، أو آليـــة "باتوفسيولوجية". ومرضى هذا الاضطراب لا يشعرون ولا يعون الأساس النفسي لأعراضهم.
ولا يمكنهم التحكم بإرادتهـــم، فيمكن لشخص أن يصاب باحتباس الصوت عقب صدمة نفسيـــة أو عصبيـــة فوق قدرة تحمله مثل فقدان عزيز عليه أو التعـــرض لموقف صعب، مثل حادث مروري، أو التعرض لسرقة أو اغتصاب، فلا يتمكن من الكلام، ذلك من هوْل الصدمة، وعــلى الرغم من عدم وجــــــود أي مرض عضوي في أحباله الصوتيــة، أو قصـــور في مراكـــز الكلام في المــــــخ.
ولكن ينتج عدم القدرة على الكـــلام بسبب الصـــراع النفسي الشديد في تلك اللحظات الحادة التي تعرض لها، ومـــن ثم أدت إلى احتبــــاس صوته، وهو ما يعرف طبعاً باسم "أفونيا"، وهناك أعراض كثيرة تأخذ الشكل العضـــوي، ولكنها تكون بسبب أزمة نفسيـــة رهيبــة لا يحتملها العقل، فيحـــدث تنفيس في أحد أماكــــن بالجسم.
وهو ما عكس عجزاً عضوياً، مثل السيدة التي ترغب وبشدة في الحمل، فيحدث لها ما يعـــرف باسم الحمل الكـــاذب، وتقــــع أعراض الحمل الطبيعية جميعهـــا مع غياب الحمل، أيضـــاً هناك عرض حاد هو العمى الناجم عن صدمة نفسيـة وعصبيــــة تتحول في التوْ واللحظـــة إلى فقدان البصر، من دون أي خــــلل في مراكــــز الرؤيـــــة بالدماغ، ولا يوجد أي خلل أيضاً في وظائف العين.
حيلة الجنون 
الشلل ونوبات التشنج أعراض جسدية ناجمة عن مواقف يصعب على الإنسان تحملها نفسياً وعصبياً، فتأخذ الأعراض العضوية كنوع من المتنفس الطبيعي، وهو ما يحوله المخ إلى الأعضاء. وربما من هنا تأتي فكرة الجنون أو الهيستريا الإيجابية التي يتحايل بها الإنسان على ظروفه وإحباطاته التي لا تنتهي، وهنا يوصف الشخص بقمة التعقل عندما يلجأ إلى تفسير متاعبه ببعض التعامل معها بجنون واعٍ ومتعقل.
وحيلة الجنون هذه هي مقابلة الواقع المجنون الضاغط بجنون مثله لتتوازن الأمور الحياتية وتستقر النفسية بين الضلوع في سكون وسيمفونية متناغمة، وقد عبّر الفيلم المصري «على جنب يا أسطى"، ببراعة وببساطة أيضاً عن هذا المفهوم، خاصة في الأغنية التي انتهى بها الفيلم، والتي تقول في مطلعها: «هي دنيا وما تسواشي.. ناس رايحة وناس جايا».
يصور الفيلم وقائع الاحداث في منحى كأن الأمور قد انفلتت.. وتسارعت وخرجت عن المألوف، فسائق التاكسي «أشرف عبد الباقي»، يحتاج لبعض من الجنون الإيجابي كي يتمكن من مسايرة الناس والدنيا وأسرته معاً، خاصة وأنه توهم وقوعه في حب إحدى الراكبات في التاكسي، ولكنه يبدو فعليا انه الوهم بعينه!
 
..التحويلية 
إن الهستيريا التحويلية، كما عرّفها أبقراط، هي اضطراب عصبي يظهر خاصة عند النساء ذوات الشعور المرهف، واللاتي يصعب عليهن مواجهة الشدائد، أما في القرون الوسطى فكانت أعراض الهستيريا التحويلية تعتبر من الجنون الذي يعالج بعزل المريض عن أحداث وتضارب المجتمع بكل سلبياته. والعزل هنا يأتي بأفضل النتائج، حيث تتسرب كل السلبيات من الإنسان الهستيري.
ويعتبر الطبيب الفرنسي بيار جان، المتخصص في الأمراض النفسية والعصبية، مكتشف منطقة اللاشعور في دماغ الإنسان، والذي اعتمد على النظريات العضوية وعرّف الهستيريا بأنها تضعف الضغط النفسي الناتج عن الصدمات الانفعالية والذكريات الصادمة.
وهناك ما يعرف باسم «الهستيريا الجماعية» التي تصيب مجتمعاً بحاله، بسبب انفجار ثورات عشوائية وفوضى عارمة معها يغيب الرادع، فيحدث انفلات يصيب المجتمع كله أو معظمه بنوع من مشاعر الخوف وعدم الأمان وشعور الفرد بالتضاؤل أمام الأحداث الجسام من حوله.
والهستيريا الجماعية أيضاً تصيب مجموعة هائلة من أفراد مجتمع ما، بالخروج عن المألوف لتحقيق أهدافها ورغباتها فيفقد المجتمع أو جزء منه التحكم في الأفعال. وبالتالي تكون ردود أفعاله تجاه الآخر غير محسوبة وغير متوقعة، ويُعرّف علم الاجتماع هذه الفوضى العشوائية باسم الهستيريا الجماعية التي غالباً ما يصعب السيطرة عليها، فتزداد الفوضى، وتدخل المجتمعات إلى دائرة هائلة من الفوضى، فيغيب صوت العقل والضمير، وتتحدد معالم هذا الاضطراب من خلال المنظومة الثقافية لهذه المجاميع الهيستيرية داخل المجتمع.
أدب وهيستيريا
إن الهستيريا أو الجنون الهيستيري العاقل، لابد لهما من انعكاسات على الأدب والفن التشكيلي والحياة الفنية، مثلما عكس فيلم «هيستيريا» هذا المفهوم، بالنسبة للأدب، تجسد هذا المفهوم الهيستيري لدمى نجيب محفوظ في مجموعة قصصية له بعنوان: «همس الجنون» وهي مكونة من 28 قصة، وتتناول مواقف مختلفة لأبطالها تنتج عن هذه المواقف الحالة النفسية التي تضمنتها القصة أو المجموعة القصصية كلها.
وتتنوع هذه القصص، ما بين القصة الواقعية والخيالية، والقصة التاريخية والمعاصرة، وبين القصة الرومانسية والقصة ذات الطابع الديني.
فقصة «همس الجنون» تجسد مفهوم الهستيريا الذي فرضته الوحدة التي يعيش فيها بطل القصة، وهي حالة من الوحدة والصمت لسنين طويلة أدت إلى ظهور ما يعرف باسم «اليقظة الجنونية»، فخرج البطل عن صمته ووحدته إلى التمرد على نفسه وعلى أحواله وعلى كل من حوله، حتى تمرد على شكله وملابسه وطريقة حياته، ولكن كل هذا لم يجد نفعا، فوجد نفسه في وحدة وصمت، ولكن بقليل من الجنون توازنت حياته.
 
..في الفنون التشكيلية
يعتبر الفنان عبد الهادي الجــزار، ثروة فنيـــة من الزمن الجميل، على الرغم من حياته الفنية القصيرة التي لم تتجاوز العشرين عاماً، إلاّ أن ما أبدعه وأنجــزه يتجاوز كـــل التوقعـــات، حتى وإن كـــان مداراً للكثير من الأطروحات الجامعية والدراسات النقدية التي تناولت أعماله الفنية بالتحليل والنقد الإبداعي، والذي غير وأثرى مسار الحركة الفنية التشكيليــــة، متأثراً بما يحـــدث في العالم من حوله، ومتخذاً مواصفات شديدة الخصوصية للوحاته تؤكد المعنى الذي ظل يشغله طوال حياته، وهو السر الخفي والعميق عن معنى الحياة ومعنى الموت.
ومن أشهر لوحاته: «الوجبة» التي اعتقل بسببها، لأنها توحي بإيحاءات تمرد وثورة، ولم يخـــرج من المعتقـــل إلاّ بعد أن توسط له الفنان محمود سعيد ومحمد ناجي.
وتعتبر الحركة السيريالية في الفن، والتي عملت على مبدأ البحث عن تفسير مختلف لهذا الوجود في تجاوز التناقضات، ويرى السيرياليون في مسألة الخيال الجامح دعاتهم، ويصفهم النقاد بأن أعمالهم هي انعكاس لهيستيريا الفكر الفني الذي أرسى دعائمه رائد السيريالية سيلفادور دالي، هذا الفنان الذي سيبقى اسمه مرتبطاً بالسيريالية المنفلتــة من أي قيود فنية أو قيود واقعية، والتي أوصلت كل أعماله إلى برجها العاجي وعمل لها متحفاً ومدرسة فنية على نمط مذهب الرؤيا العميقة، وهي تتفتح رؤياه وهو مغمض العينين، فيكشف الغطاء الآخر عن وجه الحقيقة، فظل يرسم حتى وهو على فراش الموت.
والهستيريا التي تتجــاوز الصعاب يكــون فيهـــا الإنسان دائماً الأقوى والمسيطر الـــذي يخضع الصعاب لبعض الجنون، هكذا عبّر الفنان الراحل أحمد زكي، في ختام فيلـــم هيستيريـــا، في أغنيـــة لخصت فكرة هيستيريا، ويقول فيها: "إن ما عرفتش تضحك

الهستيريا محنة الحياة وجنون الإبداع

target8212089164799428791.jpg

هل هذا التحول الجديد توجه للحوار بدلا من المواجهة، وللانفراج الحذر بدلا من الانفجار الخطر هو نوع من الخيار الجبري لكل الأطراف المشتبكة حول المسألة النووية الإيرانية، والعالمية؟هذا ما يبدو مرئيا بما تم إعلانه من واشنطن وطهران وفيينا، عن موافقة القوى الست الكبرى في العالم على عقد اجتماع مع إيران الإسلامية بنهاية سبتمبر، للتباحث حول حزمة الاقتراحات الإيرانية المقدمة للدول الكبرى بشأن المسألة النووية، ليس على المستوى الإيراني فقط وإنما على المستوى العالمي كله.ويأتي هذا التطور اللافت باتفاق الجانبين الأوروبي والإيراني، بترحيب أميركي، وبتصريحات أوروبية باستثناء فرنسا، تستبعد الإشارة للعقوبات وتركز على المفاوضات حول الحزمة الإيرانية منذ أسبوع التي جاءت ردا على الحوافز الأوروبية منذ ثلاث سنوات، واستجابة لرسائل الرئيس الأميركي باراك أوباما لإجراء حوار أميركي إيراني مشترك، مقابل وقف التخصيب.والجديد هو تأكيد الرئيس الإيراني أحمدي نجاد رفض التفاوض حول البرنامج النووي الإيراني، إذ لم تستجب وثيقة الاقتراحات الإيرانية للاشتراطات الغربية برغم حوافز الترغيب، ولم تتحدث عن وقف التخصيب برغم خمس قرارات دولية وعقوبات الترهيب، بل تتضمن، مسألة نزع السلاح النووي على مستوى العالم كله دون الإشارة إلى برنامج إيران النووي الذي يردد الغرب وإسرائيل أنه ذو هدف عسكري.الوثيقة تقترح تحديد «إطار دولي يمنع إنتاج الأسلحة النووية أو حيازتها أو زيادتها ويفرض إتلافها في العالم كله»، فيما أوضح المسؤولون الإيرانيون أن رؤيتهم تقوم على قاعدة تقول «الطاقة النووية السلمية حق لكل دول العالم، والسلاح النووي الحربي ليس حقا لأحد بل ممنوع على كل دول العالم».. وهو ما يهدف إلى الوصول إلى عالم خال من السلاح النووي.وهو ما يتفق مع دعوة الرئيس أوباما الشجاعة من «براغ» للدول المالكة للسلاح النووي بما فيها أميركا وروسيا لنزع سلاحها النووي وتحقيق حلم الإنسانية في «عالم خالٍ من السلاح النووي».وهو ما فتح الطريق لإمكانية بحث المسألة النووية العالمية لا الإيرانية أو الكورية فقط، بل سهل من فرص حل المسألتين في إطار دولي يقوم على العدالة والمساواة في الاستفادة من الطاقة النووية للتنمية والأغراض السلمية للجميع.وكذلك حل مسألتي حظر التجارب وحظر الانتشار على الجميع الكبار والصغار، ومنع احتكار الدول الكبرى فقط للسلاح النووي لإرهاب الدول الصغرى، وهو الوضع السائد حتى الآن والفاقد للمنطق والمصداقية.وهذا ما سيجري ترجمته في قمة لمجلس الأمن الدولي برئاسة أميركا على هامش دورة الجمعية العامة للأمم المتحدة برئاسة ليبيا، بتبني قرار يدعو إلى «عالم خالٍ من الأسلحة النووية»، وهي المرة الخامسة في تاريخ الأمم المتحدة التي ينعقد فيها مجلس الأمن على مستوى القمة والمرة الأولى التي يرأس فيها رئيس أميركي قمة لمجلس الأمن».أخيرا وبعد ما ظل الملف النووي الإيراني طيلة السنوات الثماني العجاف لحكم بوش مثار جدل ومبعث قلق في الشرق والغرب خشية تصاعد التوتر حوله إلى مواجهة عسكرية بآثارها الخطيرة على الأمن الإقليمي والدولي، هاهو يتجه، بالموافقة الأميركية الإيرانية على انطلاق أول محادثات رسمية مباشرة بينهما، منذ ثلاثين عاما، إلى التعقل السياسي بدلا من الجنون الحربي، بما يشيع التفاؤل بأجواء الانفراج ويبدد التشاؤم من مخاطر الانفجار.كاتب مصري<a href="mailto:mamdoh77t@hotmail.com">mamdoh77t@hotmail.com</a>

إضاءة

الانفراج النووي لا الانفجار النووي

أكد وزراء خارجية الترويكا الأوروبية على ضرورة إجراء الانتخابات الرئاسية في لبنان التي تنتهي مهلتها الدستورية في 24 نوفمبر المقبل، قبل المؤتمر الدولي للسلام، معتبرين ان «سلام الشرق الأوسط يبدأ من لبنان» مشيرين إلى أن المحادثات التي أجريت في اليومين الماضيين مع الأطراف اللبنانية كانت «ايجابية وبناءة».وعكست زيارة وزراء الخارجية الفرنسي برنار كوشنير والإيطالي ماسيمو داليما والإسباني ميغيل انخل موراتينوس انطباعاً بأن «الاهتمام الدولي بلبنان عالي المستوى ويتجسد في هذه المرحلة بأن لبنان لن يُترك على قارعة الاستحقاق الرئاسي ليواجه الفراغ والفوضى».ولوحظ أن الوزراء الثلاثة كانوا مهتمين للغاية في إنجاح مبادرتي رئيس مجلس النواب نبيه بري والبطريرك الماروني الكاردينال مار نصرالله بطرس صفير، مشددين على ضرورة إتمام الاستحقاق الرئاسي في موعده الدستوري وإبعاد لبنان عن الأزمات. وقالوا: «ليكن بلدكم مثالاً في المنطقة»، لافتين إلى وجوب امرار الاستحقاق قبل الاجتماع الدولي الذي سينعقد في الولايات المتحدة الشهر المقبل. مؤكدين أن «السلام في الشرق الأوسط يبدأ من لبنان».وخاطب أعضاء الوفد بري بالقول: «لن ندخل في موضوع الأسماء. ونحن حاضرون لدعم مبادرتك ومساعدتك». فرد بري: «ان هذا الأمر يتم مع (رئيس كتلة المستقبل) النائب سعد الحريري وبالطبع من دون إغفال بكركي وموقفها المسيحي والوطني في هذا الاستحقاق. والمبادرة التي أقوم بها لاقت دعماً من العرب.وفي أي حال لا نطلب منهم إلا عدم العرقلة». وفي ختام جولتهم في لبنان، عقد الوزراء الثلاثة مؤتمراً صحافياً أعلنوا فيه انهم يغادرون لبنان بانطباع أن الأمور تسير في الاتجاه الصحيح في ما يتعلق بالانتخابات الرئاسية. وتحدثوا عن اجواء «ايجابية وبناءة» بين الأطراف اللبنانيين.وشدد رئيس مجلس الوزراء فؤاد السنيورة على أن «الوصول إلى الوفاق يتطلب انتخاب الرئيس ضمن المهلة الدستورية واحترام الدستور للحفاظ على لبنان بلد الديمقراطية والانفتاح والاعتراف بالآخر». وأكد على «ألا تخضع الدول الصديقة للبنان للابتزاز الذي يحاول بعض الأطراف ممارسته».على صعيد آخر، عقدت اللجنة الرباعية لمتابعة مبادرة صفير اجتماعا ثانياً لها. وتكتمت أوساط اللجنة عن المناقشات التي دارت في الاجتماع إلا أنها أشارت إلى بدء عرض أسماء المرشحين، وقررت عقد اجتماع ثالث الثلاثاء المقبل على أن يليه اجتماعان الأربعاء والخميس المقبلين.إلى ذلك، أكد الرئيس الجميل عن الجلسة النيابية المقررة الثلاثاء المقبل «إننا نعتبرها مؤجلة وأبلغ بري بعد التشاور مع كل الكتل أن الأنسب أن تتأجل لبضعة أسابيع مع استمرار مساعي بكركي ورئيس المجلس النيابي».في المقابل، دعا رئيس «كتلة الوفاء للمقاومة» النائب محمد رعد فريق الموالاة إلى «التعقل وعدم تفويت الفرصة المتاحة الآن للتوافق في موضوع الاستحقاق الرئاسي، لأن البديل هو الخراب، وسيتحملون مسؤوليته إذا ما رفضوه». ونبه إلى أنه «إذا انتهت مهلة الاستحقاق الرئاسي دون التوافق على رئيس للجمهورية، فلن ينفع الندم ولا الرهان على الأميركيين والإسرائيليين».وحذر العلامة محمد حسين فضل الله من أن الإدارة الأميركية «باتت عاجزة عن إدارة ملفات المنطقة»، واصفاً تهديد الرئيس الأميركي جورج بوش بحرب عالمية ثالثة بأنه يمثل «آخر جولات الجنون الأميركي، حيث لم يعد في جعبة هذه الإدارة إلا التهديد بالحروب وإثارة القلاقل في ملفات جديدة». ودعا اللبنانيين إلى أن «يتنبهوا إلى أن ما تريده الإدارة الأميركية هو شيء آخر غير تسليح الجيش اللبناني، بل العمل لجعل لبنان قاعدة جديدة للفوضى وموقعا آخر للحلف الأطلسي للضغط على محاور إقليمية ودولية».بيروت ـ علي بردى

شددت على تمرير الاستحقاق الرئاسي قبل المؤتمر الدولي

الترويكا الأوروبية ترى سلام الشرق الأوسط يبدأ من لبنان

الاحد 6 محرم 1424 هـ الموافق 9 مارس 2003 لا أعرف السبب في اذاعة جلسات القمة العربية كاملة على الهواء! ان ذلك يمكن ان يحدث في المؤتمرات الاحتفالية، كما يحدث حين يدعى رؤساء العالم لدورة خاصة في الأمم المتحدة وبحيث يكون الهدف هو تدعيم المنظمة وهو ما يتحقق بمجرد مشاركة الرؤساء. في القمة العربية الموقف مختلف. فالقضايا مهمة والموقف ـ دائما ـ عصيب، وليست المشاركة فقط هي المطلوبة، بل الحوار الجاد والقرارات المسئولة. ومن هنا فقد كان المتصور أن تكون الجلسة العلنية هي الجلسة الافتتاحية فقط حيث يتحدث رئيس الدولة المضيفة مرحبا ومتمنيا للاشقاء التوفيق، ثم يتحدث رئيس الدولة التي انتهت ورئيس الدولة التي ستبدأ، مع تقرير سريع من الأمين العام للجامعة العربية، وبعدها تبدأ الجلسات السرية ليدور النقاش حول القضايا المطروحة بعيدا عن عدسات التلفزيون وميكروفونات الاذاعة وآلات تسجيل الصحفيين. القضية لا تتعلق بالشكل فقط، لأن ما يحدث الآن لا يترك فرصة للحوار الجاد بين القادة العرب، فالقمة التي لم تستغرق الا يوما واحدا كانت مجالا لخطابات بعضها طرح قضايا مهمة تستحق النقاش وبعضها اكتفى بتسجيل موقفه من الأحداث. وهكذا شهدنا رؤى مختلفة تتجاور ولا تتحاور. الأمر الثاني أن الحديث امام الميكروفونات يغري باستخدام الكلمات الكبيرة والمواقف الانشائية بينما المطلوب هو الاجراءات العملية وتركيز الجهد على سبل مواجهة الخطر وعبور الأزمة. والأمر الثالث ان أي خلاف أو سوء تفاهم يتحول على الفور الى فضيحة على الهواء، أو على أقل تقدير الى مادة للاثارة تسيء إلى ما تبقى من النظام العربي وهو قليل للغاية ولم يعد يحتمل المزيد. وهكذا أزيحت كل القضايا المهمة في قمة شرم الشيخ جانبا، وأصبح التركيز على الخلاف الذي نشب بين العقيد الليبي معمر القذافي وولي العهد السعودي الأمير عبدالله، وتكرر نفس الشئ بعد ذلك في القمة الاسلامية لتتركز الأضواء على فضيحة الشتائم المتبادلة بين الوفدين العراقي والكويتي. احتقان النظام العربي وإذا كانت المشادة العنيفة في القمة الاسلامية قد كشفت مدى الاحتقان الذي يعاني منه النظام العربي، ومدى الفشل في معالجة ما أسموه «الحالة العراقية ـ الكويتية» المستمرة منذ كارثة الغزو العراقي للكويت قبل 12 سنة، كما كشفت حالة الغيبوبة التي يمر بها النظام العربي في وجه خطر لم يعد أحد يجهل أنه يستهدف الجميع بدون استثناء.. اذا كان الأمر كذلك في فضيحة القمة الاسلامية، فإن ما حدث في القمة العربية كان أهون بكثير، فالطرفان اللذان اشتبكا على الهواء ليسا في حالة عداء، والأمر كله فيما يبدو هو سوء تفاهم زاد في حجمه توتر الجميع ازاء الأحداث الخطيرة، والضغوط العصيبة التي سادت الاجتماع. لكن المؤكد أن العقيد القذافي لم يكن يريد الاساءة للسعودية، وان السعودية بدورها لم تتخلي عن نهجها الهادئ في التعامل مع الأحداث، ومن هنا أمكن تطويق ما حدث لحد كبير، وأعلن القذافي بعد ذلك تقديره للأمير عبدالله.. ومع ذلك فإن خسارة وقعت وسحبت من الرصيد القليل جدا المتبقي للنظام العربي ومؤسسته الرسمية المتمثلة في الجامعة العربية. ولعل ذلك كان في ذهن الأمين العام للجامعة العربية عمرو موسى وهو يدعو لـ «قمة مستأنفة» كما أسماها، أو لاستئناف أعمال القمة السابقة لاستكمال مهامها باعتبار انها لم تنجز ما ينبغي انجازه في هذه الظروف الصعبة. صحيح أن القمة أصدرت بيانا قاطعا ضد الحرب، وشكلت وفدا للاتصال بأعضاء مجلس الأمن والمسئولين في الأمم المتحدة لإيقاف الهوس الأميركي المندفع نحو العدوان، ولكن ذلك كله يبقى في خانة «رد الفعل» وفي اطار النوايا الطيبة مالم يسنده جهد عربي أكبر ينطلق من عدة مبادئ يتم التحرك من خلالها، وفي مقدمتها: الادراك الكامل بأن الهدف الأساسي للولايات المتحدة الاميركية ليس نزع سلاح العراق ولا اسقاط النظام فيه. بل الهدف المعلن على لسان الرئيس الأميركي نفسه ووزير خارجيته هو احتلال العراق ووضع ثروته البترولية «أمانة» عند الولايات المتحدة! ان احتلال العراق ليس نهاية المطاف. انه البداية لعملية واسعة تستهدف اعادة تشكيل المنطقة العربية وفقا للمصالح الأميركية.. كما أعلنت الإدارة الاميركية رسميا، بكل مايمثله ذلك من مخاطر على الدول العربية جميعها ومن إنهاء فعلي لاستقلال هذه الدول، واخضاعها ـ مع ثرواتها البترولية ـ للهيمنة الأميركية الكاملة. ان أحد أهداف الحرب في العراق كما أعلن الرئيس بوش هو ايجاد الظروف المناسبة لحل القضية الفلسطينية. واذا كانت المنطقة كلها سيعاد تشكيلها «وفقا للمصالح الأميركية» فإن الحل الذي يراد فرضه لن يكون الا تطبيقا كاملا للمشروع الصهيوني.. بكل ما يحمله ذلك من مخاطر على الأمة العربية كلها. إن الحشود الأميركية التي تتدفق على المنطقة تأتي في ظل مواجهة عالمية بين رغبة أميركية محمومة في اسقاط أي تحد في الحاضر أو المستقبل لهيمنتها الكاملة على المنطقة والعالم.. وبين أوروبا المدركة لحجم الخطر، يؤيدها رأى عام عالمي لا يريد الحرب ويدرك أهوالها. وفي هذا الاطار فإن علينا أن نتذكر أن القوات الأميركية التي جاءت للمنطقة مع حرب الخليج الثانية (بكل ملابساتها المشبوهة) أعلنت انها سترحل بعد تحرير الكويت.. وهو أمر لم يحدث ولن يحدث في المستقبل المنظور. فالوجود الأميركي يتدعم، وهو ينتقل الآن من مرحلة القواعد والتسهيلات الى مرحلة الاحتلال المباشر (بدءا بالعراق) بكل مايعنيه هذا التطور الخطير من آثار. إن ما أعلنته القمة العربية من رفض قاطع للعدوان على العراق لا ينبغي أن يكون نهاية الطريق، بل هو بداية عمل شاق ومستمر وجاد في وقت عصيب. الجنون الأميركي ورغم استمرار الحشود الاميركية وتصاعد التهديدات بالحرب، فإن ذلك لا ينبغي أن يوقف التحرك العربي لوقف الحرب. ورغم الإدراك بأن القوة الباطشة للولايات المتحدة قادرة على حسم المعركة عسكريا، الا أن ذلك لا ينبغي أن يوقف المقاومة المطلوبة لهذا الجنون الأميركي خاصة إذا كان العالم كله يقف ضده ويعارضه بلا هوادة. والشرط الأساسي لفاعلية التحرك العربي في هذا الاتجاه هو خروج العرب أنفسهم من منطقة العجز، وإدراكهم أن جنون الحرب المسيطر على الآلة العسكرية الأميركية مهما كانت درجته فإنه في النهاية له حدود يعرف انه لو تخطاها فهو يقود الولايات المتحدة الاميركية الى فيتنام جديدة، ثم الادراك أيضا أن الضعف العربي له حدود وأن هناك أوراقا عربية يمكن استخدامها ولها قيمتها في وقف الحرب. إن جنون الحرب المسيطر على الآلة العسكرية الاميركية الآن يستطيع أن يبدأ الحرب وأن يقتل ويدمر ويحتل، ولكنه يدرك ان هذا كله لا يضمن له الانتصار ولا يبقى في يده كلمة النهاية. فالحرب دون غطاء من الشرعية الدولية هو عدوان مدان من العالم كله. والذهاب للحرب في وجه معارضة أوروبية قوية هو انهيار للتحالف الغربي بصورة نهائية. والعدوان بلا مبررات حقيقية ومع التعاون العراقي في تنفيذ قرارات الأمم المتحدة هو ـ في نظر الكثيرين ـ تهديد خطير باشعال حرب صليبية غير مقدسة ولا أخلاقية، ضد العالم الاسلامي كله. وهو الأمر الذي يجعل الفاتيكان نفسه يبذل جهودا كبيرة لاعلان موقفه الحاسم ضد الحرب وللضغط على القرار الأميركي وحصاره حتى لا يسوق العالم كله الى هذه الكارثة. إعادة تشكيل المنطقة وأمام كل هذه الظروف فإن المساحة تتسع لتحرك عربي جاد وفعال تفهم فيه الولايات المتحدة أن يدها ليست طليقة في العالم العربي الذي يرفض ـ نظما وشعوبا ـ رفضا قاطعا ما أعلنته الادارة الاميركية عن «اعادة تشكيل المنطقة العربية وفقا للمصالح الاميركية» وعن «تحويل العراق ـ بعد احتلاله ـ الى نموذج للديمقراطية التي يتم فرضها على الدول العربية». إن هذا الوجه الاستعماري القبيح الذي تبدو به السياسة الاميركية تجاه العرب لا يمكن مواجهته بمنطق: إنها القوة الأعظم وما تريده سيتحقق، وان العرب هم أمة بلا حول ولا قوة.. كما «يبشرنا» مدعو التعقل هذه الأيام. إن أحدا لا يدعو الى عداء أميركي، ولكن هذا لا يعني الاستسلام لما تقرره من سياسات للمنطقة على حساب العرب، ولا يعني مساعدة مهاويس الحرب الذين اختطفوا ارادة الشعب الاميركي على تنفيذ مخططاتهم الاستعمارية التي سيدفع الشعب الاميركي نفسه ثمنها في النهاية سياسيا واقتصاديا.. واخلاقيا. إن أحدا لا يدعو لاعلان الحرب على أميركا حتى وهي تعلن عداءها للأمة العربية وتسمح بالمجازر الاسرائيلية للشعب الفلسطيني وتستعد للقيام بمجازرها الخاصة ضد شعب العراق، وبعده ضد شعوب عربية أخرى. لكن هذا لا يعني أننا لا نستطيع أن نكبح جماح هذا الثور الأميركي الهائج.. خاصة إذا كان العالم كله يقف معنا في هذه المعركة من أجل منع العدوان وايقاف آلة الحرب الجهنمية. إن الضعف العربي له حدود، ومن يؤمن بأننا بلا حول ولا قوة عليه أن يترك مكانه لمن يستطيع استخدام الامكانيات العربية لوقف الحرب التي يراد لها أن تبدأ باحتلال العراق ولا تنتهي الا بإخضاع الوطن العربي كله أو اعادة تشكيله وفقا للمصالح الأميركية كما أعلنت واشنطن. إن مهاويس الحرب في البنتاغون يعرفون أن جنون القوة له حدود، ويدركون أنهم اذا ذهبوا للحرب وحدهم فإن الثمن سيكون كبيرا، وأنهم اذا ذهبوا بلا شرعية دولية فإن الموقف سيكون صعبا، وأنهم اذا ذهبوا الى الحرب في وجه عداء عربي كامل وفي ظل التزام بعدم تقديم المساعدات للقوات المعتدية فإن المهمة ستتحول الى كابوس. انهم يدركون ذلك، والمهم أن ندرك نحن أيضا ذلك، وأن نتصرف بوعي كامل بأن الخطر الهائل سينال من الجميع، وأن الحرب قد تكون قرارا أميركيا تم اتخاذه ولكنها ليست قضاء وقدرا لا يمكن تجنبه، بل اننا نملك وسائل منعها ومصممون على استخدامها. وفي هذه الحالة فقط يصبح استئناف القمة العربية خطوة على الطريق الجاد لمنع الحرب. وبدون ذلك تصبح القمة ـ أي قمة ـ عبئا على العرب، لا شيء فيها إلا الخطابات الحماسية والقرارات التي لا يتم الالتزام بها مع شيء من الفضائح على الهواء، ليتحول المشهد كله إلى شيء من العبث في وقت يتحدد فيه مصير الأمة ويعاد تشكيلها.. وفقا للمصالح الأميركية!! ـ نائب رئيس تحرير «أخبار اليوم» المصرية

استئناف القمة.. أم استكمال الفضائح!، بقلم: جلال عارف

منتدى «بيان الأربعاء» على هامش منتدى الإعلام العربي، المقاطعة التجارية العربية للغرب بعيون غربية

المحبون يشعرون بالمحبين, ومن يعاني من عذاب الحب وهجر الحبيب لا يتذكر نفسه بقدر ما يتذكر غيره من المحبين وما جرى لهم, لأن معاناة الحبيب تعتبر جزءا من تجربة الحب, لذلك فإن للمعاناة في الحب لذة خاصة, لا يشعر بها إلا من أحب وجرب الهجر والبعاد, وحتى الجنون قد يرى فيه المحبون أمرا طبيعيا, وربما غير الطبيعي أن يبقى العاشق الولهان عاقلا, لأن الجنون في الحب يجعل المحب يرى محبوبه في صورة غير تلك التي يراها الناس من حوله, أما العقل أو التعقل في الحب فإنه يرفع حاجب تلك الرؤية الخاصة بالحبيب, فيرى الحبيب محبوبه مجرد شخص عادي لا فارق بينه وبين أي شخص آخر, لكن يبقى من عانى الحب حساسا تجاه تجارب الآخرين المشابهة, فنجده لا يتنصل من (جماعته) أو من من شابهوه في التجربة أبدا. أما من يعاني السياسة وتجاربها فإن مواقفه عكسية تماما, فنجد أن السياسي إذا نشأ في طبقة اجتماعية معينة ثم انتمى سياسيا إلى طبقة اجتماعية أخرى, فإنه يكون أقسى وأعنف في تعامله مع الطبقة التي نشأ فيها, واكثر التصاقا وتفانيا في خدمة مصالح الطبقة الاجتماعية التي ينتمي إليها سياسيا. والتجارب في هذا المجال كثيرة ومعروفة, ولعل ابرز مثال على هذا تلك السياسية البريطانية النادرة (مارجريت تاتشر), أو المرأة الحديدية, تلك السيدة الفولاذية التي يعتبرها المحللون اكثر من قاد حزب المحافظين أمانة في تطبيق مبادئ ذلك الحزب, مع أنها نشأت في طبقة متوسطة الحال, فهي ابنة بقال بريطاني كان يعيش حياته بالكاد, وعانت هي في طفولتها لتخرج من تلك الطبقة الاجتماعية التي كانت تنتمي إليها بحثا عن طبقة اجتماعية أخرى توفر لها الرفاهية المفتقدة. انتمت مارجريت تاتشر إلى البرجوازية بالزواج, أي لم تكن عصامية حقيقية, حققت انتقالها إلى الطبقة الأعلى بالكفاح الفردي, بل كسبت الانتماء إلى البرجوازية بالزواج, تماما كما تتزوج البنت الفقيرة عن سبق إصرار وتعمد من ثري, لا حبا في شخصه أو بعد قصة حب عنيفة, ولكن لتهرب من الفقر والبؤس الذي كان عليها أن ترثه من أسرتها. عندما مارست مارجريت تاتشر السياسة في حزب المحافظين لم تكن تمارس انتماء أصيلا فيها, بل كانت تمارس انتماء كسبته بالزواج, لذلك كانت تحاول أن تثبت هذا الانتماء غير الأصيل بالتعصب لسياسة حزب طبقة زوجها. وعندما دانت لها الزعامة في حزب المحافظين كانت سياستها موجهة بالدرجة الأولى ضد الطبقات الدنيا والمتوسطة, أي موجهة ضد من كانت تنتمي إليهم وانسلخت عنهم, وكأن معاناتها في طفولتها وشبابها لم تخلق فيها إحساسا بالرغبة في خدمة هؤلاء الذين كتب عليهم أن يعانوا لا لشيء سوى انهم ولدوا في تلك الطبقة الاجتماعية دون أخرى. كانت سياسات تاتشر, وبشكل خاص الاقتصادية تخدم مصالح الأثرياء, ولا تقيم وزنا لمعاناة الفقراء, ووصل تعصبها لتخفيف العبء عن الأثرياء وتحميل الفقراء وزر فقرهم أنها أصدرت قانونها الشهير (ضريبة الرأس) تلك الضريبة التي يدفعها المليونير والمتسول على حد سواء, بل وبالتساوي, لا فارق في القيمة المادية بين من يملك القدرة على الدفع وبين من لا يملك تلك القدرة, بل وصل تعصبها في تطبيق ذلك القانون أنها فرضته حتى على العاطلين عن العمل, الذين لا يملكون سوى ما يحصلون عليه من إعانات حكومية لمواجهة تعاسة ظروفهم المادية إلى أن تحين لهم فرصة عمل تقيهم شر إعانة البطالة, وكأن القانون الهدف منه اقتطاع جزء من تلك الإعانة المالية القليلة التي يحصل عليها العاطل عن العمل لمواجهة محنته. لم يقتصر تعصب مارجريت تاتشر ضد طبقتها الاجتماعية السابقة ولصالح الطبقة الاجتماعية التي انتمت إليها بالزواج أولا وبالسياسة ثانيا في وطنها, بل امتد هذا التعصب ضد الطبقات الاجتماعية الدنيا إلى خارج بلادها, فوجدناها تتعصب لصالح دكتاتور التشيلي السابق الجنرال الدموي اوجستو بينوشيه, ودعمته بكل قواها في مواجهة ضحاياه من الطبقات الفقيرة في بلاده, وكأنها كانت تريد من خلال هذا الدعم أن تنتقم من فقراء التشيلي, أو فقراء العالم الثالث متمثلين في فقراء تشيلي, فهي ضد الفقراء في أي مكان من العالم على الرغم من انتمائها إليهم بالمولد. الأمر نفسه كان مطروحا في الولايات المتحدة الأمريكية بعد إعلان (بوش الابن) رئيسا رغم انف الأغلبية في عدد الأصوات التي حصل عليها منافسه (آل جور) الذي كان ضحية لرئيسه السابق, المتسبب في تردي شعبية نائبه بسبب مغامراته الطفولية غير المسئولة. كان فريق عمل بوش الابن خلال الانتخابات مكونا من مجموعة من اشد المتعصبين الجمهوريين ضد العناصر غير البيضاء في الولايات المتحدة بكل انتماءاتهم المالية والاقتصادية, لأن الحزب الجمهوري بالدرجة الأولى حزب البيض أحفاد الغزاة الأوروبيين, ولكن الغريب أن أشد المتحمسين لهذه السياسة المعادية للملونين كانت (ليندا تشابث) المرشحة لتولي حقيبة وزارة العمل وهي من أصول (هيسبانية) أي من أصول (أمريكية لاتينية), أي (ملونة) تماما مثل الملون الآخر (كولن باول). ولأنها ليست بيضاء مثل بوش وباقي فريقه فإنها كانت من أشد المطالبين بتطبيق سياسة ضرائبية ومالية معادية للملونين, الذين يشكلون غالبية الطبقة الفقيرة, التي لا تملك الدواء وليس من السهل عليها أن تصل إلى التعليم الخاص الباهظ التكاليف في الولايات المتحدة. ولأن أبويها من المهاجرين من أمريكا اللاتينية, فقد كانت ابنة المهاجرين المرشحة لتولي حقيبة العمل من أشد المطالبين بوضع قيود على الهجرة إلى الولايات المتحدة, بدلا من أن تشعر (ليندا تشابث) بمعاناة هؤلاء المهاجرين التي تعتبر أسرتها نموذجا لمعاناتهم, بل أنها كانت تستخدم في بيتها فتاة مهاجرة من مسقط رأس أبويها, وكانت تطبق السياسة التي كانت تود تطبيقها لو أنها وصلت إلى منصبها المرشحة له, على تلك الخادمة التي كانت في بيتها, وتسببت في عدم حصولها على منصبها الوزاري, كانت الخادمة تعمل في بيت (السياسية المثالية) بلا أي حقوق مدنية قانونية, لم تكن تعمل بموجب عقد عمل, وكانت تحصل على راتب أقل كثيرا من الراتب الذي يحدده القانون الأمريكي, ولم تكن تدفع عنها نصيبها في التأمينات الاجتماعية, وبالتالي لا حقوق لها في حالة المرض أو العجز (؟). في أوروبا, كان الشعب الإسباني يعتبر حتى وقت قريب مصدرا للعمالة المهاجرة الباحثة عن فرصة عمل تساعدها على إقامة حياة شبه إنسانية بعد العودة إلى الوطن, وكانت الهجرة الإسبانية بحثا عن الرزق لا تقتصر على أوروبا فقط, بل كانت الهجرة تقصد بلاد أمريكا اللاتينية لسهولة التخاطب, الجميع هناك يتحدثون لغة واحدة, أي كانت إسبانيا مصدرة للفقراء إلى دول أمريكا اللاتينية الثرية في ذلك الوقت, كالأرجنتين وفنزويلا والمكسيك والتشيلي. ازدادت الهجرة الإسبانية إلى أمريكا اللاتينية بشكل كبير بعد الحرب الأهلية, التي مزقتها ما بين جمهوريين هاربين من دكتاتورية فرانكو, وبين فقراء بسبب الأزمة الاقتصادية التي حلت بوطنهم بعد وصول الجنرال إلى السلطة على جثث أبناء وطنه. وصل إلى دول أمريكا اللاتينية بعد انتهاء الحرب الأهلية الإسبانية عام 1939 ما يزيد على المليون مهاجر, وكان منهم جزء كبير يمثلون العقول المفكرة في إسبانيا الجمهورية, وفتحت أمريكا اللاتينية ذراعيها لهم, وأفسحت لهم مكانا يليق بهم. نجد أن شعراء مثل ليون فيليبي أو رفائيل ألبيرتي يتمتعان بمكانة خاصة في المكسيك والأرجنتين, ويرتفع نجم السينمائي الإسباني العالمي (لويس بونويل) في المكسيك, ومنها ينتقل إلى هوليود ليخرج أعظم أفلامه, وعمل بعض محاميهم في أماكن حساسة بين الطبقة السياسية لتلك البلاد, ومنهم المستشار السياسي الخاص بالرئيس التشيلي الدكتور سلفادور الليندي, الذي اغتاله الجنرال بينوتشيه في انقلاب عسكري خططت له المخابرات الأمريكية. أما غير المثقفين فقد وجدوا في دول كالأرجنتين والمكسيك والتشيلي وفنزويلا, بل وحتى في كوبا, مجالا خصبا لممارسة العمل والتجارة, وكونوا جاليات قوية لها مكانتها في تلك البلاد, ومن هؤلاء جد رئيس الوزراء الإسباني الحالي اليميني (خوسيه ماريا أزنار), الذي زار بيت جده عندما سنحت له الفرصة لزيارة العاصمة الكوبية العام الماضي معترفا بفضل كوبا على جده. لهذا السبب كان منتظرا أن يكون رئيس وزراء إسبانيا أكثر رحمة من غيره بالمهاجرين الباحثين عن فرصة للحياة في إسبانيا, لكن حدث العكس تماما, ما أن حصل خوسيه ماريا أزنار على الأغلبية المطلقة في برلمان بلاده, في الانتخابات التي جرت مع نهاية الصيف الماضي, حتى عكف على تغيير بنود (قانون الهجرة) الذي لم يمض على وضعه موضع التنفيذ سوى اشهر قليلة, وبموافقة جميع الأحزاب السياسية في إسبانيا بلا استثناء, بما فيها حزبه. التعديلات التي أدخلها رئيس الوزراء بمفرده في البرلمان وبمعارضة جميع الأحزاب الأخرى, تهدف إلى (سد جميع المنافذ أمام الراغبين في الهجرة إلى إسبانيا) بحثا عن فرصة للحياة. رئيس الوزراء خوسيه ماريا أزنار حفيد المهاجرين الإسبان إلى كوبا بحثا عن الرزق يسد أبواب الرزق أمام المهاجرين الغرباء الهاربين من الفقر في بلادهم بحثا عن لقمة تسد الرمق, والغريب أن معظم المهاجرين إلى إسبانيا يأتون من أمريكا اللاتينية التي كانت يوما ما مستقرا للمهاجرين الإسبان الهاربين من الفقر. نتائج تجارب المعاناة في الحب غيرها في السياسة, لذلك هناك من يقولون ان المحب يعزي حاله بمحاولة التخفيف عن الحبيب المغدور, لأن للمحب قلبا يميل إلى المعذبين مثله, لكن السياسي يزيد من معاناة من يطلب عونه, لأنه بلا قلب. وهناك من يقولون, ان المحب يعيش الماضي, فيحتمل بؤس الحاضر متعزيا بلذة عاشها في الماضي مع محبوبه, أما السياسي فإنه لا ينظر إلى الماضي أبدا, لذلك فإن قلبه يهرب دائما من الذين يذكرونه بماضيه. * كاتب مصري مقيم في أسبانيا

قلب السياسي لا يعرف الحب..، بقلم: د. طلعت شاهين

هناك أشياء وأشخاص يدفعونك للضجر فلا تضجر, ويدفعونك للجنون فلا تجن, ويثيرونك لدرجة الاستفزاز فلا يتحرك في داخلك شيء, ماذا يعني كل ذلك؟ انه التبلد لا أكثر, أو التصرف حسب المقاييس المتاحة.من هو العاقل الحقيقي ومن هو المجنون في هذا الزمان؟ أشك في أن أحداً يملك الاجابة الصحيحة والعادلة على هذا السؤال , فالعالم كله يسير متأرجحا فاقد الوعي لا يدري أهو جنون ما يحدث على كوكب الأرض المسكين من أهوال ومصائب, أم هي رحمة التعقل وحكمة القوة ومنطق الطغيان؟ من الجنون ان تزيد شعبية رئيس يضرب عرض الحائط بكل قيم الشرف وأمانة المسؤولية وقيم الأسرة, ويعترف أمام سكان الكرة الأرضية بخياناته وحماقاته المقززة, لكن خليطاً ثقافياً عرقياً حضارياً وعقائدياً كالذي يتكون منه الشعب الأمريكي لاشك له حساباته الأخرى, ومنطقه الخاص. الشعب الأمريكي يُرقِع تناقضاته, ويقفز فوق ثغراته الاجتماعية والسياسية بهذا الهامش المتاح من حرية الرأي الذي يكفله الدستور, وتستغله معاهد قياس الرأي, محاولة تصدير قيم المجتمع الأمريكي بشكل أفضل مما تحاوله إدارة الرئيس في البيت الأبيض. وقد يكون توافر نوعية من هذه المعاهد مع هامش بسيط من حرية الرأي ضمانات جيدة لممارسة حق رفض الواقع المأزوم والخانق, بعيداً عن الوقوع في براثن تهمة كالجنون, ففي عالمنا العربي, كل مواطن متهم بالجنون لمجرد إبدائه رأياًً مخالفاً لجاره الأعمى, وليس لرئيس دولته أو حكومته, لا شيء يرحمه من هذه التهمة سوى الصمت المطبق أو إعلان البراءة من السياسة حديثاً واهتماماً ومتابعة. معهد الضجر العالمي ومقره (نيوجيرسي) في الولايات المتحدة يعتبر كلينتون أكثر الشخصيات المثيرة للضجر في العالم لأنه (واجه الأمة الأمريكية عبر خطاب لا يتجاوز الأربع دقائق باعتراف بائس عن فضيحة لا أخلاقية مع مونيكا لوينسكي) , ويأتي نائبه آل جور في المركز الثاني لأنه (لا يُرى إلا واقفاً وراء كلينتون يصفق في بلاهة) كذلك المحقق المستقل كينيث ستار هو الآخر مضجر بسبب تقريره المطول للكونجرس. بالنسبة لنا يبقى كلينتون وكافة طاقم إدارته ومستشاريه من أكثر الشخصيات إثارة للضجر بسبب استفزازهم وتلاعبهم بمشاعر أمة بأكملها في شهر من أقدس الشهور وأكثرها حرمة عند الله. وبرغم ذلك يصرون على مقولة انهم يحترمون مشاعر المسلمين وشهر الصيام!! رجال البنتاجون والدفاع ينضمون لشخصيات الضجر في قضية العراق حين يعلنون استياءهم لتصرف بعض الجنود الذين كتبوا عبارات مستفزة لمشاعر المسلمين على الصواريخ التي أطلقت على العراق كعبارة (رمضان سعيد)! هؤلاء لم يتعلموا شيئاً أكثر من الاستياء باعتبار ان ذلك يكفينا. وقد يكونون محقين فعلاً, فنحن أمة اعتادت ان يتراوح رد فعلها ما بين الاستنكار والاستياء, وعليه فإن تصرفاً (مجنوناً) كالتحقيق والعقوبة قد لا نحتمله وقد يصيبنا بالسكتة الحضارية!! في قضية العراق هناك حديث غامض ودائم في الوقت نفسه عما يسمى بالمعارضة. أين هي هذه المعارضة من كل ما يجري؟ هل اقتصر دورها ومهمتها على التقاط الفتات من موائد وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية, والتشدق بالحديث عن معاناة العراق وشعب العراق!؟ انها المعارضة التي لا تستحق ان نجلس دقيقة واحدة لنتابع مهاترات وزعيق أصحابها عبر بعض الفضائيات العربية! إذا كان الضجر يملأ الفضاء العربي, والأشخاص المثيرون للضجر أكثر من الهم على القلب, فليس أمامنا سوى الانفجار غيظاً أو الموت ضجراً, أو اقتحام الجنون!

نتائج البحث عن: التعقل أو الجنون